Записка 2-го бюро Генштаба французской армии «Боевые действия в Польше. Уроки, которые необходимо из них извлечь»

16 сентября 1939 г.

Сведения для командования

Боевые действия в Польше.

Уроки, которые необходимо из них извлечь
 

Хотя 2-е бюро располагает пока что очень общими сведениями о боевых действиях, развернувшихся в Польше в первой половине сентября, представляется возможным в настоящее время извлечь из этих операций несколько уроков, имеющих, несомненно, бесспорные особенности и представляющих, кроме того, определенный интерес.

*   *   *

I. ПРИЧИНЫ УСПЕХОВ НЕМЦЕВ.

Успех немцев, который в реальности принял форму:

– оккупации менее чем за две недели половины польской территории и в особенности жизненно важных частей ее военной промышленности;

– дезорганизации группировки польских войск, возникшей вследствие:

1) ценности первоначальных мероприятий, проведенных немцами, в противовес полякам;

2) дерзости и решимости, с которыми германским командованием были проведены боевые операции, как в области стратегии, так и в области тактики;

3) подавляющего превосходства боевых сил и средств (особенно танков и авиации), использованных немцами;

4) и, наконец, исключительных климатических условий, способствовавших использованию этих сил и средств.
 

А. Первоначальные мероприятия, проведенные обеими сторонами.

Немецкая сторона:

Намереваясь вывести Польшу из строя в кратчайшие сроки, германское командование, верное своему привычному замыслу маневра на окружение и воспользовавшись благоприятными условиями, которые с этой целью ему обеспечили, с одной стороны, его политическое влияние на Словакию, с другой стороны, его положение в Восточной Пруссии, привело в боевую готовность общие силы, включающие:

– на правом фланге (Юг): мощная группировка войск, предназначенная для действий на главном направлении,

– на левом фланге (Север): второстепенная группировка, получившая задание занять Коридор и предпринять отвлекающее наступление в направлении польской столицы.

Безопасность центра, оголенного в интересах флангов, обеспечивалась укрепленной полосой, возведенной к востоку от Одера (Бреслау – Шнайдемюль).

Сосредоточение этих различных сил, кроме того, было осуществлено во времени так, чтобы опередить польскую мобилизацию.

Польская сторона:

Этому оперативному построению, свидетельствующему о некоторой дерзости, но тем не менее имеющему возможность защищаться, поляки противопоставили группировку (см. чертежи на кальке^[1]), кажется не учитывающую ситуацию, создавшуюся в результате исчезновения Чехословацкого государства, и возникшую в связи с этим опасность для южной Польши.

(Максимальная плотность войск на севере линии Бреслау – Варшава.)

Это оперативное построение представляет, кроме того, следующие неудобства:

          – линейный вид;

          – слишком узкая привязанность к границе;

          – недооценка возможностей, предоставленных местностью (водные рубежи), которые позволили бы:

                    а) сэкономить силы,

                    b) лучше осуществить противотанковую оборону;

          – неправильное расположение группировок войск, оставленных в резерве;

          – чрезмерная уверенность в оборонительных сооружениях.

Вероятно, сковывание значительных сил в районе Познань – Померания, не поддающееся оправданию с военной точки зрения, соответствует политическим и сентиментальным интересам. Оно, по меньшей мере, вынудило более ¼ польской армии оставаться без действия в течение восьми наиболее критических дней.
 

B. Ведение боевых действий (см. кальку^[2]).

Оно состоит из двух различных стадий:

В первой стадии – бои к западу от Вислы – мы являемся свидетелями немецкого удара, направленного на:

          – прорыв польского фронта;

          – быстрое использование результатов этого прорыва с ближайшей целью захватить:

• польскую военную промышленность (Силезия),

• польскую столицу;

• окружение польских войск на западе от Вислы.

Вероятно, германское командование, с быстротой и внезапностью проводя эту операцию, рассчитывало глубоко поразить моральный дух поляков и вынудить Польшу капитулировать.

На деле результаты, достигнутые в конце этого периода, каким бы ни был их размах, не соответствовали полностью желаниям германского командования и не повлекли за собой провал польского сопротивления, на который оно рассчитывало.

Постепенно переходим от первой ко второй: к стадии прорыва, осуществленного менее чем за три дня массированным ударом бронетанковых и моторизованных соединений и авиации, предпринятым на разумно выбранной местности, за которым последовало развитие успеха, которое смогли всего-навсего замедлить контрудары, проведенные находившейся в резерве группировкой Бернацкого^[3]. Передовые подразделения немецких колонн прибыли к воротам Варшавы утром 9 [сентября].

На севере Коридор был занят уже 3-го, на юге Силезский бассейн был окружен и захвачен в сравнимые сроки соединениями, наступающими из Силезии и Словакии на Краков. 9-го эти же самые соединения, преследовавшие отступающие польские колонны, достигли среднего течения Вислы в Сандомире и Dunage^[4].

Соответственно, положение кажется особенно критичным; отмеченная между тем остановка, вероятно, объясняется истощением немецких подразделений, осуществлявших преследование, а также угрозой контрнаступления, создаваемой на фланге и в тылу польскими подразделениями, отходящими из Померании^[5] [и] Познани.

В то же время польское командование выражает намерение продолжать борьбу до последнего солдата.

Германское командование, таким образом, оказывается перед новой проблемой.

Центр группировки [вермахта], сначала оголенный, получил часть войск из группы [армий] «Юг». В настоящее время он блокирован представляющей преграду Вислой и польскими армиями Познань – Померания^[6].

Таким образом, речь будет идти о возобновлении на флангах (особенно на северном фланге, к настоящему времени понесшему меньшие потери) первоначально предусмотренного и частично реализованного маневра, имеющего целью выведение из строя польской армии на этот раз путем двустороннего охвата.

Вторая, еще продолжающаяся, стадия потребовала в первую очередь проведения, с целью прорыва, нового наступления на севере (прорыв польского оборонительного рубежа на Нареве). Но, проводимое менее мощными силами и техникой, чем на первой стадии, на менее благоприятной местности (водная преграда, перпендикулярная оси движения), оно развивается медленнее.

На юге, учитывая малочисленность войск, противопоставленных поляками, немецкие танковые и моторизованные колонны, за которыми с трудом поспевает пехота, проводят дерзкие рейды и наносят последовательные удары.

Участие немецкой авиации в этих боевых действиях кажется таким же активным, как прежде.
 

С. Подавляющее превосходство в живой силе и технике.

1. Польской армии, состоящей из четырех десятков дивизий (10 из которых сформированы по мобилизации и в процессе мобилизации распределены на несколько фронтов), Германия противопоставила на той же границе от 60 до 70 дивизий, большей частью представляющих собой кадровые войска и танковые и моторизованные части.

Оккупация территории предоставлена резервным дивизиям или дивизиям ландвера.

2. Немцы подтвердили, кроме того, свое превосходство в материальной области (танки, тяжелая артиллерия, ПВО, особенно авиация).

350 танкам и 500 танкеткам, которыми в общей сложности располагала польская армия, противопоставлялись 2 или 3 тысячи бронированных боевых машин всех тоннажей немецких танковых дивизий.

Аналогичная диспропорция существовала между обоими лагерями в области ПВО и авиации.

Теперь понятно, что германское командование, осознающее свое подавляющее превосходство в живой силе и технике, склонное, естественно, презирать противника славянской расы и желая использовать маневроспособность, предоставленную театром военных действий, мало пригодным для создания сплошного фронта, добилось успеха своей операции сопряженным использованием на нескольких направлениях бронетанковых и авиационных группировок, чаще всего не принимая в расчет обычные правила безопасности.

Пока мы не располагаем никакими сведениями о приемах ведения боя танковыми соединениями, кроме того, что:

          – их передвижение якобы прикрывалось активной ПВО,

          – их ведение боя поддерживалось авиацией.

Зато мы хорошо осведомлены о деятельности немецкой авиации, которая, очень быстро обеспечив себе господство в воздухе, приняла участие в боевых действиях в следующих формах:

атака наземных целей (штурмовка), а также бомбардировка;

тактика действий: нейтрализация, если не уничтожение огневых сооружений на фронте; реализация лишения возможности использовать маршруты, обеспечивающие приток резервов, делая, таким образом, невозможным всякое дневное перемещение;

стратегия действий: разрушение мостов, железных дорог в тылу; разрушение вражеских аэродромов, уничтожение на земле самолетов и военных заводов.
 

4.^[7] Природные условия.

Учитывая естественные климатические условия в Польше в сентябре, предполагающие в этом месяце дожди, можно было надеяться, что польская оборона найдет серьезную поддержку в:

– увеличившихся в результате выпавших осадков рек и болот,

– состоянии размытого грунта,

– ухудшении состояния сети путей сообщения, впрочем, малой плотности, за исключением бывших немецких провинций,

– низкой облачности.

Однако, вопреки этим ожиданиям, погода в течение месяца была исключительно сухая,

          – что повлекло за собой понижение уровня вод и осушение болот^[8],

          – обеспечивая полную проходимость бронированным боевым машинам,

          – облегчая действия авиации на всех высотах.

II. ПЕРВЫЕ УРОКИ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИЗВЛЕЧЬ ИЗ СЕНТЯБРЬСКОЙ КАМПАНИИ В ПОЛЬШЕ.

Учитывая диспропорцию в силах и средствах, существующую в обоих лагерях, очевидно, что было бы опасно делать из этих первых боевых действий между германской армией и союзными силами выводы абсолютного характера, годные во всех случаях.

Тем не менее выделяются некоторые пункты более общего характера, заслуживающие того, чтобы обратить на них внимание.

В стратегическом плане.

Современным средствам, которыми располагает противник (танки – авиация), предоставляющим ему возможность наносить внезапные мощные удары на фронте в глубину [обороны] основных сил, вероятно, следует:

– противопоставить фронт, прочно опирающийся на препятствия определенной значимости;

– установить в глубине и с флангов прочные заграждения и в непосредственном соседстве с этими оборонительными сооружениями [расположить] для контрударов войска, хорошо обеспеченные бронированными боевыми машинами, для того чтобы иметь возможность остановить любой прорыв фронта;

– усилить общую систему заграждений на флангах, по меньшей мере [сделать их] такими же прочными, как по фронту, чтобы иметь возможность предотвратить маневр на окружение;

– расположить в глубине и на самой внутренней территории страны мощные авиацию и средства ПВО, не позволяющие авиации противника препятствовать перемещению стратегических резервов и парализовать военную промышленность.

В тактическом плане.

Противотанковая и противовоздушная оборона в настоящее время должна стать основной заботой всех армий, как в тактической зоне, так и в тылу.

Применение активных боевых сил и средств не должно быть единственным, должно осуществляться самое широкое использование пассивных сил и средств. Польская пехота располагала приблизительно равным нашему количеством противотанковых средств. Мощное танковое наступление (1 машина на 10 м) подавило польскую оборону. Зато оно, кажется, остановилось перед такими преградами, как дома в пригородах Варшавы и Лемберга.

Действия авиации должны быть направлены на разделение блока «бронированная боевая машина – вражеская авиация».
 

РГВА. Ф. 198к. Оп. 9а. Д. 13089. Л. 12–23. Копия. На французском языке.

Перевод с французского языка Л.И. Кудрявцевой.

[1] Не публикуются.

[2] Не публикуются.

[3] Речь идет об армии «Прусы» под командованием С. Домб-Бернацкого, являвшейся резервом Главного командования.

[4] Так в документе.

[5] Так в документе. Правильно – Помераллия.

[6] Так в документе. Очевидно, речь идет о польских армиях «Познань» и «Поможе».

[7] Так в документе.

[8] Заявление польской военной миссии во Франции. (Примеч. док.)