Вы здесь
Фонды религиозных учреждений
Как структурная единица благочиние возникло в России в первой половине XIX века. Первоначально благочиния именовались по фамилии священника или протоиерея, избранных благочинным. Позже благочиния заменили духовными правлениями. Границы благочинии не совпадали с административным делением, они объединяли несколько приходов, находившихся вблизи друг от друга.
В 1869 г. в Томской епархии была проведена реформа. Все благочиния получили свои номера. На территории Томской епархии были образованы 34 номерных благочиния. На территории Мариинского округа были созданы благочиния: N 10 священника Столыпинского, N 11 протоиерея Шаврова и N 12 священника Коронатова. В Кузнецком округе действовали благочиния: N 13 священника Анемподиста Станкова, N 14 священника Малышева и N 15 священника Бенедиктова. Благочиние N 9 священника Ставрова находилось в Томском округе.
Во второй половине XIX - начале XX века происходило постоянное дробление благочинии. В 1914 г. на территории Томской епархии их было уже 54. В Мариинском уезде - благочиния N 9, 10, 11, 12, часть приходов этого уезда относились к благочинию N 50. В Кузнецком уезде - благочиния N 7, 13, 14, частично-51, 52.133
Первоочередной обязанностью благочинного было наблюдение за правильным строительством храмов, церквей, снабжением их утварью, антиминсами, священническими одеждами и книгами. Благочинные обязаны были следить, чтобы погост вокруг церквей (20 саженей) не был застроен. Он наблюдал также за численностью и составом прихожан, принимал решения об открытии новых приходов. Кроме того, благочинные следили за правильным поведением внутри самого причта, раз в год объезжали все приходы и следили за исполнением церковных служб.134
Благочиние N 9 было ликвидировано предположительно в 1919 году в связи с установлением советской власти в Кузбассе.
Мариинские собор-журналы входящих бумаг благочинного N 9 Мариинского округа Томской епархии.
Список служителей церкви и ведомости имущества.
Литература о фонде: Адаменко А. М. Благочиние как церковный округ // Проблемы истории управления Сибирью конца XVI - начала XX в. Кемерово, 2004. С. 3-8.